Обсуждение участника:Al3xil/Архив-2004-14-05

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) --deerstop 14:21, 14 мая 2008 (UTC)

Обсуждение:Экзистенция (фильм)

просьба пожалуйста всегда подписывать свои сообщения (Idot 15:09, 22 мая 2008 (UTC))
Все подписал, спасибо, хотя мои сообщения в той теме имели поверхностное значение. --Al3xil 17:06, 22 мая 2008 (UTC)

Platoon

• Здравствуйте. На каком основании вы хотите перенести информацию из статьи об игре Platoon в статью о фильме. Хоть игра и сделана по мотивам фильма, но всё же такое совмещение информвции о фильме и игре является нецелесообразным, статья о фильме описывает факты и предоставляет информацию, касающуюся непосредственно фильма, а статья об игре, собственно, является статьёй об игре. Максимум, я думаю, можно сделать внутреннюю ссылку в статье о фильме о том что существует игра, созданная по мотивам фильма (что и сделано), но никак не совмещение данных статей. Тем более что установке подобного шаблона должно, в идеале, предшествовать некое обсуждение подобного хода на соответствующей странице обсуждения. Таким образом прошу убрать этот шаблон и организовать обсуждение по переносу информации из статьи, что, по моему мнению, является нецелесообразным. Xatar 17:50, 12 июня 2008 (UTC)

Здравствуйте, я не сторонник мерджизма, но все же мне показалась статья несколько короткой и подходящей для объединения. В статье о фильме игра еще бы раз подчеркнула значимость и популярность фильма «Взвод». Что касается ссылки на игру в статье фильма, то она уже присутствует в «интересных фактах», так что претензий к существованию отдельной статьи у меня нет. Да, теперь по поводу самой статьи. Мне не очень понравилась структура статьи, и, если вы не возражаете, я хотел бы изменить ее на такую: (введение), сюжет, игровой процесс (геймплей), уровни (возможно), портированные версии (обязательно, игра вышла на 5 платформах), ссылки (обязательно). К сожалению, у меня мало информации по игре, так что рассчитываю, что вы поможете мне в улучшении вашей статьи. Alexil 22:46, 16 июня 2008 (UTC)

• Делай как тебе кажется будет лучше - главное чтобы статья от этого выиграла. Но всё-таки не следует соединять два разных предмета статей вместе. Статья писалась об игре Platoon для NES (Денди), об остальных версиях я ничего не знаю и не играл. Вроде как для PC есть стратегия ? Честно говоря я плохо разбираюсь в играх, и насчёт объединения информации в одной статьи про эту игру, но для разных платформ не знаю как это будет выглядеть. Допустим для PC - это стратегия, для NES - шутер, возможно надо будеть выделить в отдельные статьи. Хорошо бы спросить у кого-нибудь кто в этом лучше разбирается. Насчёт деления статьи на указанные тобой разделы - это хорошо будет выглядеть. Xatar 17:11, 17 июня 2008 (UTC)

Тогда я поправлю её в ближайшее время с вашего согласия. :] Для PC есть (добавил), но судя по скриншотам на mobygames, мало чем отличаются. С жанром тоже попробую определиться, по moby игра "action", что очень расплывчато, а "шутер" игра только отчасти, в двух "уровнях". Alexil 17:53, 17 июня 2008 (UTC)

Комба-комбо

Товарищ, что ж это вы творите? Переименовываете Комбу в Комбо - ну на здоровье, но на быстрое удаление-то ставить зачем? Вот сегодня админ взял и удалил из-за этого Комбу. Чего бы ей не существовать в качестве перенаправления? К тому же на неё ссылки были. — Ari^✓ 08:40, 9 июля 2008 (UTC)

Доброе время суток, Ari. Давайте только без эмоций. :) Постараюсь объяснить, начнем с того что, приведенные вами ссылки (asof) не являлись источниками в пользу "комбы" (т.к. там попросту "пусто"), во-вторых, названием статьи должно быть наиболее распространенное название предмета (хотя бы результаты Google: 1 млн. совпадений против 130.000). Так зачем же нужно еще одно перенаправление для "комбы", если в статье достаточно упоминания, что существует сленговое обрусевшее слово термина "комбо" - "комба" для удобоприменямости в разговорной речи? Что касается ссылок, то я подправлю, конечно. P.S.: Приведите, пожалуйста, убедительный аргумент в пользу "комбы" (gramota.ru не в счет :)), а то у меня сложилось впечатление, что перенаправление нужно оставить только из-за "авось, чтоб было". Я же не удалил из статьи упоминание о слове "комба", это же только перенаправление, причем, второстепенной важности. Alexil 09:50, 9 июля 2008 (UTC)

Собственно, главная претензия у меня была по поводу того, что вы не исправили ссылки: против переименования я никогда не возражал (однако всё равно не понимаю, почему с менее распространённого названия нельзя ставить редирект на более распространённое, и нужно его удалять). Но если вы исправляете что-то в самой статье, это не всегда возможно сделать путём тыка по кнопке Replace All. "Комба" - женского рода, а "комбо" — мужского. В статье сейчас наблюдается несогласование, как будто её писал пленный турок: "Для успешного проведения комбо требуется, чтобы первый её удар попал по противнику". Это тоже нехорошо и требует вычитывания. Асоф в последнее время действительно свернулся (хотя на общем форуме файтеров он в заголовке указан), но вечером я вам выложу страницу "словаря файтера" оттуда, на которой "комбы" встречаются наравне с "комбо": я в своё время её сохранил. Когда я давал ссылку, эта страница ещё существовала, как и сам сайт. — Ari^✓ 10:46, 9 июля 2008 (UTC)

Да, это мой промах, не все исправил, когда заменял и согласовывал слова. Я поправлю, но все же не понимаю зачем так обязательно для вас перенаправление для "комба". Аргументирую. Если оставлять перенаправление для "комба", то и для "комбоса" тоже нужно ставить, вообще же эти слова имеют один корень, поэтому нет смысла оставлять массу перенаправлений на, по сути, одно и то же слово. Форум геймеров это, конечно, хорошо, но это не может являться источником, как и любой другой форум (это же только место общения, где люди для удобства порой искажают, сокращают и т.д. слова). Источником, пожалуй, могут являться авторитетные издания о компьютерных играх, где встречается употребление термина "комба" (поскольку, "комбо" это точный перевод, а для "комба" и доказательства его распространенности и узнаваемости следует привести доказательства; я, кстати, вместо "джойстик" говорил и говорю "джостик", однако, от этого "джойстик" "джостиком" не становится). P.S.: Да, кстати, термин "комба" многозначный (астероид такой есть), как и комбос (город во Франции), что же получается, что помимо списка "комбо" появятся списки для "комба" и "комбас"/"комбос", где фигурировать будет то самое "combo"... Alexil 11:38, 9 июля 2008 (UTC)

На "комбос" перенаправление стоит. Правда, с учётом того, что то, на что оно теперь ссылается, само является перенаправлением, получается криво. Я это двойное перенаправление исправлю после того, как мы решим, что сохранять, а что оставлять. У меня создалось впечатление, что переименовывали вы по принципу "сделаю, а там хоть трава не расти". Про возможные перенаправления вы не знаете, ссылки не поправили, альтернативное название выставили на быстрое удаление... Я честно делал перенаправления на статью с тех возможных вариантов, которые встречал среди игроков, потому что в одной игровой коммуне может быть "комбо", а в другой — "комбос". Логично предоставить людям, которые будут искать именно "комбос", возможность всё-таки перейти на статью.

Про "авторитетные издания о компьютерных играх" — слушайте, вы меня насмешили. Вы мне можете назвать хотя бы два крупных российских издания, которые _на настоящий момент_ серьёзно занимались бы консольными и аркадными играми, а не играми для ПК (я уж молчу про конкретно файтинги)? Под "серьёзно" я понимаю то, что большая, если не вся часть издания посвящена играм под приставки (PS1, 2, 3, Xbox, Wii, PSP и т.д.), их прохождениям, разбору и так далее. Если можете, пожалуйста, назовите. Я не могу. И не то чтобы я такой дурак, а потому, что рынок консольных игр в России развит плохо — соответственно, игровые журналы на него внимания не обращают. Негде взять АИ. — Ari^✓ 12:26, 9 июля 2008 (UTC)

Давайте еще раз без эмоций, дурак, не дурак, не мне решать и вам я этого не говорил. Про возможные перенаправления? Думаю, если придем к консенсусу, что мне кажется будет очень сложным, то исправим. Я не понимаю о каких ссылках говориться, если я просмотрел статьи, ссылающиеся на старое название (сама же статья ссылается на статьи, большинство которых находятся в "стабовом" состоянии - только название и пара предложений), проблема может быть только с двойными перенаправлениями, т.е. теми, что вы и не вы создали. Скажите, зачем нужны все эти "честно сделанные перенаправления", если при вводе в поиск слов "комба", "комбос" - статья про "комбо" стоит в первых рядах? Геймер итак найдет статью про "комбо", вводя вашу "комбу"/"комбос" в поиск. На счет изданий, посвященных компьютерным играм, то я не виноват, если вы не замечали в таких изданиях, как "Страна Игр", "Игромания" статьи, посвященные играм для консолей PS, Xbox и т.д. (про старые консоли, вроде NES, Sega речь не идет). Так что не нужно про АИ говорить, их достаточно. P.S.: Я ценю, что вы вложили силы в статью, но, по-моему, сейчас вы отстаиваете какое-то право собственности на статью, оставляя за собой исключительное право именования статьи, что в корне неверно. Alexil 19:45, 9 июля 2008 (UTC)

Право собственности я бы отстаивал, если бы не соглашался переименовать статью. А я против переименования не возражал и не возражаю. Но упорно не понимаю, чем мешают перенаправления c менее распространённых названий и зачем их удалять. — Ari^✓ 08:13, 10 июля 2008 (UTC)

Хорошо. Надеюсь, теперь статья не выглядит так будто её "пленный турок" писал? Если нет, то у меня возражений уже против перенаправления "комба" нет, бог с этим. Только вот одно, обязательно ли оставлять редирект с названием "комба (компьютерные игры)" если есть уже редирект "комба"? Если нет, то удалите его сами. P.S.: Да, поправьте описание скриншота Umk3 combo.jpg. Все-таки, описание не соответствует действительности. В Ultimate Mortal Kombat 3 нет системы подсчёта очков, она была в MK1, а только система подсчёта побед. Скриншот показывает количество нанесённых ударов и процент повреждений ими противника. Alexil 15:31, 10 июля 2008 (UTC)

Выставление на удаление перенаправлений с уточнением «(фильм)»

Согласно итогам Википедия:Голосования/Об отмене обязательного уточнения (фильм) было решено «Настоятельно рекомендовать для статей „ХХХ“ создавать и „ХХХ (фильм)“ с редиректом на „ХХХ“. И считать удаление таких редиректов деянием, граничащим с вандализмом.» NBS 21:25, 10 июля 2008 (UTC)

Принято к сведению. Alexil 22:06, 10 июля 2008 (UTC)

Шаблон:MortalKombat

Энциклопедия на русском языке, поэтому всё должно быть по-русски, я начал переводить, вы удаляете - это плохо --sk 06:01, 13 июля 2008 (UTC)

Простите, теперь вы решаете что хорошо, а что плохо? По-моему, плохо то, что вы запустили всё до ужаса в статьях, посвященных Mortal Kombat, вот это плохо. Игра не была лицензирована в России и как вы собираетесь называть того же Sub-Zero? Саб-Зиро, Суб-Зиро, Саб-Зеро? Соответственно, должно быть все по-русски, но, хотя бы, руководствуясь правилом именования статей на русский язык: «Русская Википедия пишется прежде всего для читателя, понимающего по-русски и в названии статьи в большинстве случаев использует кириллицу, за исключением тех случаев, когда общепринято написание на латинице». Вопрос: Игра не была лицензирована в России, где брать правильную транслитерацию, у вас? В общем, решим это в обсуждении здесь, а не на моей страничке обсуждения. Там можете высказать все, что я такого нехорошего сделал, буду благодарен. Спасибо за дискуссию. --Alexil 06:15, 13 июля 2008 (UTC)

Лицензия для фото Ламберта

По поводу этого фото. В источнике (http://flickr.com/photos/lussori/2406225418/) для этой фотографии стоит All rights reserved (см. справа секцию Additional Information). Ни в коем случае не CC-BY-SA. -- Esp 12:23, 13 июля 2008 (UTC)

Спасибо, я понял свою ошибку, попробую поменять статус на Fair Use, уменьшив изображение и обосновав использование. --Alexil 12:31, 13 июля 2008 (UTC)

OK. Только имейте в виду, что скоро, по всей видимости, начнёт действовать правило, основанное на Википедия:Обсуждение правил/Несвободные фотографии ныне живущих персоналий. Думаю, эту фотографию почикают. Единственное, за что можно уцепиться, это использование кадров в статьях об актёрах. -- Esp 12:56, 13 июля 2008 (UTC)

Понял, спасибо что просветили. Мне тогда нужно найти свободное изображение или улучшить статьи о фильмах с участием актера, а кадры использовать в статье об актере, благодарствую за идею. --Alexil 13:04, 13 июля 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:MKvsDC poster.JPG

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:MKvsDC poster.JPG. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Dennis Myts 05:13, 16 июля 2008 (UTC)

Перезалил изображение на другое с более низким разрешением. Добавил обоснование использования. Alexil 12:33, 16 июля 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Greystoke.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Greystoke.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Dennis Myts 05:13, 16 июля 2008 (UTC)

Добавил обоснование использования. Alexil 12:33, 16 июля 2008 (UTC)

Англ.вики не может являтся источником для несвободных изображений. Пожалуйста укажите первичный источник изображения. В противном случае будет нарушение КДИ 4. Спасибо.--Dennis Myts 09:36, 17 июля 2008 (UTC)

Понял. Нашел на soundtrackcollector.com идентичное изображение, указал ссылку на этот источник. --Alexil 15:55, 17 июля 2008 (UTC)

У меня по ссылке выдаёт только You don't have permission to access /images/movie/large/Greystoke.jpg on this server. Пожалуйста уточните этот вопрос.--Dennis Myts 05:51, 19 июля 2008 (UTC)

Да, только снова проверил и правда. Понял ситуацию, может что-то у них с сервером, исправлю ссылку на сайт, т.к. когда редактировал я проверял. --Alexil 06:14, 19 июля 2008 (UTC)

Поправил ссылку и проверил. Теперь должна вести на изображение. На всякий случай добавил ссылку на превью изображения. --Alexil 06:22, 19 июля 2008 (UTC)

Ок. Спасибо.--Dennis Myts 19:47, 21 июля 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Why Me cover.JPG

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Why Me cover.JPG. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Dennis Myts 05:13, 16 июля 2008 (UTC)

Добавил обоснование использования. Alexil 12:33, 16 июля 2008 (UTC)

ВП:КБУ

Спасибо Вам за Вашу работу! Пожалуйста, указывайте корректную причину быстрого удаления, в частности, не С5, а П3 :) Спасибо! Львова Анастасия 18:29, 17 июля 2008 (UTC)

Буду указывать П3, спасибо. Еще не освоился с шаблонами. --Alexil 18:31, 17 июля 2008 (UTC)

WarCraft

Если очень хотите удалить перенаправление, то исправьте, пожалуйста, сначала во всех статьях — их список можно посмотреть, нажав «ссылки сюда». И ещё: для таких случаев существует другой критерий быстрого удаления — П.3. — и для него есть свой шаблон {{db-redirtypo}}. NBS 13:24, 26 июля 2008 (UTC)

Уважаемый NBS, набирая WarCraft (если не будет этого редиректа) вы все равно попадаете на статью Warcraft, т.к. регистр не учитывается. Так же вы попадаете на статью если пропишите WARcraft или warCraft. Что касается других шаблонов, то клянусь вам, я их уже применял в таких случаях, но администраторы все равно не понимают обоснований удаления редиректа, а других подходящих шаблонов для удаления пока нет. П. 3 не всегда срабатывает, да и некорректен в некоторых ситуациях в отношении редиректов. Alexil 13:29, 26 июля 2008 (UTC)

Вот список страниц, где употреблено именно WarCraft — а при ссылке из статьи регистр важен; если хотите удалить перенаправление — исправьте везде. Если администраторы не понимают, как вы говорите, обоснований удаления перенаправления — пишите подробно словами — но скорее всего, в таких случаях администратор придерживается по тем или иным причинам другой точки зрения. NBS 13:42, 26 июля 2008 (UTC)

Поправил, все сделано. --Alexil 14:01, 26 июля 2008 (UTC)

Блокировка 27 июля 2008

[1]

[2]

[3] --mstislavl 08:55, 27 июля 2008 (UTC)

Кенши, Кэнси и т.д.

Диктор в игре говорит Кенши, значит по русски тоже надо писать Кенши. Это не японский язык, а английский и игра МК не японская. Так что Кенши и т.д.

Deformer, я бы правда объяснил подробно почему он Кэнси, а не Кэнши и что это в ромадзи, а нужно в киридзи, но, поскольку, времени нет да и я читал частично обсуждение на русском форуме MK, на котором ты вроде тоже зарегистрирован, где кто-то подробно объяснял почему С, а не Ш пишется и почему Shi - правильно, а произношение на русском этого shi как ши - неправильно и т.д., в общем, не буду отнимать у кого-то лавры. Ты должен был это тоже прочитать, я надеюсь, можешь также посмотреть статью Система Поливанова и Ромадзи или Википедия:Транскрипция (Кэнси же - японское имя). Честно, это не я придумал его Кэнси обзывать. :-) P.S.: Не забывай подписываться, а то я не сразу понял кто мне написал. Alexil 13:33, 29 июля 2008 (UTC)

Я знаю что Кэнси японское имя, и я знаю что правильно оно звучит Кэнси, но в данном случае применительно к МК должно быть Кенши потому что это не японская игра, в которой все имена звучат по японски. Команда МК просто взяла японское слово для имени своего персонажа, но это не значит что оно должно звучать согласно японскому языку. Оно должно звучать так как его произносит диктор в игре. Тоже самое и Шуджинко, а не Судзинко. Везде кроме игры МК правильно Кэнси и Судзинко, но не в игре МК. Да и на сколько я знаю в Японии все имена на ---ко это женские имена. Deformer 15:34, 29 июля 2008 (UTC)

Не знаю, Deformer, почему MK должна становиться исключением и все должно быть так, как произносит диктор в игре (а он произносит правильно, а что касается «Кэнси» - то это не звучит, а пишется так) и я не совсем понял при чем тут имена на «ко», если вы все равно написали Шуджинко, речь же шла о «ши» и «си». Ну, да ладно. Найдите более убедительные аргументы (речь идет о грамматических правилах написания, т.к. произносить можно как угодно) потому что, нельзя оставлять неправильное написание имен из MK только ссылаясь на то, что «так их диктор произносит» (даже в интервью говорится о японском имени и читается и пишется оно, исходя из правил транскрипции на латиницу (так же будет и с китайскими именами, т.к. есть правила транскрипции китайского на латиницу, отличающиеся от правил транскрипции на кириллицу)). Если все еще неуверены, то посмотрите какие-нибудь статьи в английской википедии про японские игры, локализованные в США. Японские имена все в ромадзи, т.е. с Kenshi, а не Kensi и произносятся дикторами как «Кенши» в чем нет ничего удивительного. P.S.: И, пожалуйста, Deformer, ссылайтесь на что-то, приводите примеры, а то получится просто спор. А мне спорить в виртуале как-то не хочется, опять. Alexil 16:59, 29 июля 2008 (UTC)

Статьи для рецензирования (новый Аниме подпроект)

Здравствуйте!
В Аниме проекте был создан новый подпроект — Статьи для рецензирования.
Обсудить подпроект можно в Википедии:Проект:Аниме.
Вы можете выставить статью которую пишите или готовы улучшить на рецензирование по адресу — Статьи для рецензирования.
Если вы хотите рецензировать статьи — вы можете добавить страницу подпроекта в наблюдение.
В любом случае мы будем рады вашему участию или критике =) --Folia Vernalia 11:07, 3 августа 2008 (UTC)

За запоздалый ответ сильно извиняюсь. Буду рад принять участие, выкроить времени бы. Alexil 19:17, 3 сентября 2008 (UTC)

Официальное приглашение!

официально приглашаю Вас, как одного из авторав статьи Ballad of a Shinigami, пожалуйста, принять участие в Обсуждение Википедии:Критерии значимости аниме и манги, особенно нас интересует Ваше мнение по поводу Обсуждение Википедии:Критерии значимости аниме и манги#ВП: КДИ и списки персонажей (Idot 16:26, 25 октября 2008 (UTC))

Спасибо за приглашение Idot, но сейчас я редко уделяю время википедии. Да и какой я автор, так, недостающий пробел поставил. — Al3xil ✉ 17:57, 4 декабря 2008 (UTC)

Строгое замечание (ВП:ЭП)

Рекомендую скорректировать стиль общения и не употреблять невежливые выражения («вы просто провоцируете флейм», «использование „грязи“ для ангажирования только одной стороны», «не заливайте»). -- Esp 13:55, 27 декабря 2008 (UTC)

Я уже успел "ознакомиться" с вашим стилем общения и не только в обсуждении данной статьи. Для меня такие замечания от участника, в активе которого нарушения ВП:НО, смотрятся, по меньшей мере, странно. P.S.: Второй дифф даже ни к вам относился, а к вторичным источникам информации, но все равно добавили. Для красоты, наверное. — Al3xil ✉ 15:28, 27 декабря 2008 (UTC)

Я ничего не «ангажирую», как Вы утверждаете. -- Esp 16:07, 27 декабря 2008 (UTC)

Вы один автор статьи? Это лично вам сообщение адресовано было? Опять ваши домыслы. — Al3xil ✉ 16:13, 27 декабря 2008 (UTC)

Все перечисленные цитаты добавил я, следовательно, обвинение относилось ко мне. -- Esp 16:25, 27 декабря 2008 (UTC)

Я не пересматривал каждую правку, выискивая кто что добавил, Esp. Сообщение было к содержанию статьи в целом, а не к конкретно к определенному участнику. — Al3xil ✉ 16:43, 27 декабря 2008 (UTC)

Я же просил Вас воздержаться от невежливых выражений. Однако Вы вновь пишете: «не травмировать вашу психику», «по вашим домыслам». Если это продолжится, я буду вынужден обратиться к администрации. -- Esp 16:07, 27 декабря 2008 (UTC)

Обращайтесь к администрации и не занимайтесь сталкингом. Я же уже пояснил, что в дальнейшую дискуссию с вами не намерен вступать. — Al3xil ✉ 16:11, 27 декабря 2008 (UTC)

Приехали. Очередные обвинения, теперь уже в каком-то «сталкинге». Общайтесь вежливо. -- Esp 16:25, 27 декабря 2008 (UTC)

Вы тоже, вы тоже, уважаемый Esp. Ваши смайлики, кавычки перед солидная организация на идеал ВП:ЭП не тянут. Если хотите, повторю, вы можете обратиться к администрации, т.к. я не имею понятия как с вами в дальнейшем вести дискуссию, если мне ставятся в упрек даже такие фразы, как «по вашим домыслам». При этом вы позволяете и себе фривольные фразы: «...а вот «упоминание о возможном членстве в ДПНИ молодого человека погибшей» «можно и не затирать»? :) Как мило.» — Al3xil ✉ 16:43, 27 декабря 2008 (UTC)

Переименование проекта и портала Игры

Доброго времени суток, так как Вы - участник проекта, то просьба высказаться здесь. Заранее благодарим. infovarius 18:58, 14 марта 2009 (UTC)